»Я вийшла в ефір щоб пσпередити вас! це пσчнеться вже сьσroдні… ‘щσ пσбачила відьма… ‘Відеσ

Нещодавній дозвіл адміністрації Байдена Україні на використання зброї, наданої США, проти цілей на території Росії викликав різкі застереження з боку Кремля, наголошуючи на потенційних «фатальних наслідках».

Таке рішення оприлюднив заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, який висловив стурбованість недооцінкою Сполученими Штатами гостроти ситуації. Він підкреслив необхідність для американських лідерів серйозно поставитися до застережень президента Володимира Путіна.

У нещодавній заяві сам Путін попередив, що постійна ескалація може призвести до серйозних наслідків, особливо якщо такі наслідки виникнуть у Європі. Він вказав на стратегічний паритет між США та Росією щодо озброєнь, поставивши під сумнів, як США відреагують на такий сценарій.

Держсекретар США Ентоні Блінкен підтвердив дозвіл, заявивши, що це було спеціально для оборони Харкова, другого за величиною міста України. Харків, розташований приблизно за 28 миль від кордону з Росією, став об’єктом безперервних атак, у тому числі частих авіаударів.
Блінкен підкреслив, що підтримка України США була адаптованою та скоригованою за потреби, забезпечуючи Україні те, що їй необхідно для ефективного захисту.

Рішення дозволити використання зброї, наданої США, проти російських військ було прийнято після того, як Україна подала запит на дозвіл на захист від агресії з боку російських сил, які скупчуються на російському боці кордону та атакують Україну. Президент Байден схвалив використання цієї зброї для цієї мети.

Незважаючи на ці події, є повідомлення, що Путін відкритий для переговорів про угоду про припинення вогню з Україною на нинішніх лініях бойових дій. Однак західні лідери, здається, не зацікавлені в такому потенційному розв’язанні, припускаючи, що війна, ймовірно, триватиме в осяжному майбутньому.

Ця ситуація підкреслює складний і небезпечний характер конфлікту, оскільки рішення адміністрації Байдена дозволити Україні завдавати ударів по російських цілях на своїй території розглядається Кремлем як значна ескалація.

Ризик подальшої ескалації та потенційно катастрофічних наслідків викликає все більше занепокоєння, оскільки обидві сторони продовжують орієнтуватися в нестабільній ситуації, ставлячи високі ставки на регіональну та глобальну стабільність.