Під час масованої повітряної атаки в ніч проти 30 липня основними напрямками стали західні області України та Київ. Таку оцінку ситуації в коментарі УНІАН висловив офіцер резерву Повітряних сил ЗСУ та директор з розвитку оборонного підприємства Анатолій Храпчинський.
За його словами, вибір цих напрямків міг бути пов’язаний із попереднім характером застосування повітряних засобів ураження та оцінкою розміщення української системи протиповітряної оборони.
Чому, на думку експерта, були обрані ці регіони
Анатолій Храпчинський звернув увагу на те, що західні області України тривалий час не були основним напрямком масованих атак.
Він зазначив:
“Варто згадати, що востаннє захід України зазнавав масованих ударів ще у травні. Відтоді Росія тривалий час атакувала переважно Київ, імовірно, намагаючись змусити Україну передислокувати більшість систем ППО до столиці. Найімовірніше, у РФ вважали, що ми саме так і зробили”.
За оцінкою експерта, це може свідчити про спробу перевірити ефективність української системи протиповітряної оборони на різних напрямках.
Особливості атаки
На думку Храпчинського, загальний характер цієї повітряної атаки не мав суттєвих відмінностей від попередніх подібних випадків.
Він пояснив, що спочатку використовувалися безпілотні літальні апарати, після чого застосовувалися інші засоби повітряного ураження.
Експерт зазначив:
“Також варто зазначити, що жертви, які, на жаль, були внаслідок російської атаки, пов’язані з неточністю російських ракет, а також відсутністю в РФ актуальних розвідувальних даних”.
Скільки часу могла тривати підготовка
Відповідаючи на запитання щодо можливості повторення подібних атак, Анатолій Храпчинський висловив думку, що підготовка до цієї операції тривала досить довго.
За його словами, на це могло знадобитися понад два тижні.
Водночас експерт не робив висновків щодо конкретної періодичності можливих подібних атак у майбутньому, наголосивши лише на тривалості підготовчого етапу, який, на його думку, передував останнім подіям.
Що означають такі оцінки
Коментарі військових експертів допомагають краще зрозуміти можливі особливості розвитку подій та принципи аналізу безпекової ситуації. Водночас такі оцінки є експертною думкою і не належать до офіційних висновків компетентних органів.
Остаточні висновки щодо характеру конкретної атаки, використаних засобів та її цілей можуть бути зроблені лише після завершення аналізу відповідними державними структурами.
Підсумок
За оцінкою Анатолія Храпчинського, під час масованої повітряної атаки в ніч проти 30 липня основними напрямками стали Київ і західні області України. Експерт вважає, що характер застосованих засобів суттєво не відрізнявся від попередніх випадків, а підготовка до атаки могла тривати понад два тижні.
Водночас наведені оцінки відображають позицію окремого експерта. Повна картина подій формується на основі офіційної інформації та результатів аналізу, який проводять профільні державні органи.
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
