Російські великі підприємці дедалі активніше переводять свої капітали за межі країни через побоювання щодо можливих втрат активів на тлі посилення державного контролю. Про це повідомляє Bloomberg із посиланням на власні джерела.
За інформацією агентства, лише від початку 2026 року з Росії неофіційно могли бути виведені десятки мільярдів доларів. Співрозмовники Bloomberg зазначають, що за останній рік цей процес значно прискорився, а останніми місяцями масштаби переміщення капіталу стали ще більшими.
Куди російські бізнесмени переводять свої кошти
За даними Bloomberg, власники великого бізнесу дедалі частіше обирають різні інструменти для збереження своїх статків. Серед них:
- криптовалюти;
- золото;
- закордонна нерухомість;
- приватні інвестиційні фонди.
Одними з найбільш популярних напрямків для розміщення капіталів стали країни Перської затоки. Крім того, кошти переводять до Об’єднаних Арабських Еміратів, Туреччини, Саудівської Аравії та на Кіпр. Частина підприємців також інвестує у різноманітні проєкти в країнах Африки.
У Bloomberg зазначають, що після початку повномасштабної війни чимало російських бізнесменів були змушені повернути частину своїх активів до Росії через міжнародні санкції. Однак тепер, за оцінками джерел агентства, значні ризики для їхнього майна виникли вже всередині самої країни.
Що стало причиною активного відтоку капіталу
За інформацією агентства, з 2024 року російська влада активізувала процеси передачі окремих активів у державне управління. Це викликало занепокоєння серед представників великого бізнесу, особливо тих, хто мав міжнародні зв’язки, друге громадянство або раніше працював на державних посадах.
Джерела Bloomberg також зазначають, що значна частина фінансових операцій здійснюється через криптовалюти та інші інструменти, які не потрапляють до офіційної статистики.
Додаткову увагу привернула закрита зустріч президента РФ Володимира Путіна з представниками великого бізнесу, яка відбулася у березні. За даними агентства, під час цієї зустрічі бізнесмен Сулейман Керімов запропонував підприємцям зробити значний фінансовий внесок на користь держави, а Путін підтримав цю ініціативу.
Водночас Генеральна прокуратура Росії повідомила, що лише за минулий рік державі було передано активи на суму понад 4 трильйони рублів.
Хто вже втратив свої активи
За даними Bloomberg, серед підприємців, які вже втратили контроль над своїми активами, називають:
- засновника агрохолдингу «Русагро» Вадима Мошковича;
- колишнього власника аеропорту Домодєдово Дмитра Каменщика;
- Костянтина Струкова, який контролював одну з найбільших золотодобувних компаній Росії.
Саме ці випадки, за оцінками співрозмовників агентства, стали одним із факторів, що вплинув на рішення інших представників великого бізнесу активніше переводити капітали за кордон.
Які маршрути використовують для переміщення коштів
Bloomberg повідомляє, що одним із головних фінансових центрів для російських підприємців залишаються Об’єднані Арабські Емірати.
Зокрема, у Дубаї зростає попит на елітну нерухомість серед російських покупців. Крім цього, статус міста як одного зі світових центрів криптовалютної індустрії спрощує міжнародне переміщення фінансових активів.
Також, за інформацією агентства, для проведення фінансових операцій використовуються маршрути через Вірменію, Казахстан та Киргизстан.
Опубліковані Bloomberg дані свідчать про зміну настроїв серед великого російського бізнесу. Якщо після запровадження міжнародних санкцій частина підприємців повертала активи до Росії, то нині, за оцінками агентства, дедалі більше уваги приділяється пошуку юрисдикцій із вищим рівнем захисту приватного капіталу та диверсифікації інвестицій. Остаточні масштаби відтоку коштів оцінити складно, адже частина операцій здійснюється через фінансові інструменти, які не відображаються у відкритій статистиці. Тому наведені Bloomberg оцінки базуються на інформації власних джерел агентства.
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
