У Росії дедалі менше вірять у переговори
Російський диктатор Vladimir Putin після можливого захоплення Донбасу може висунути нові територіальні вимоги до України. Про це повідомляє Financial Times.
За інформацією джерел видання, у Кремлі дедалі більше схиляються не до дипломатичного врегулювання війни, а до подальшого просування російської армії на фронті.
Серед потенційних цілей називають Київ та Одесу
Як зазначають співрозмовники FT, після Донбасу Росія може розширити свої претензії на інші українські території. Серед можливих напрямків тиску та нових вимог згадуються Київ і Одеса.
Водночас джерела видання стверджують, що і Україна, і Росія дедалі скептичніше оцінюють перспективи переговорів за посередництва США навіть після формального перемир’я між Israel та Iran.
У Києві вважають переговори фактично безрезультатними
Українські посадовці, за даними FT, заявили журналістам, що переговорний процес фактично зайшов у глухий кут після одного з останніх раундів контактів із російською стороною.
Також у Києві висловлюють невдоволення тим, що United States не змогли змусити Кремль пом’якшити свої вимоги.
«Американська сторона не досягла жодного прогресу в переговорах із Росією. Усе, що можна було обговорити, вже зроблено», – цитує FT одного з українських чиновників.
Україна стала менш вразливою до зовнішнього тиску
За оцінкою видання, українська сторона нині почувається впевненіше через те, що Сили оборони змогли стримати російський наступ на ключових напрямках та активізували удари дронами по військових і промислових об’єктах у тилу РФ.
Президент Donald Trump раніше заявляв, що сторони нібито «стають дедалі ближчими до угоди». Однак, за інформацією FT, наразі ані Київ, ані Москва не бачать значної користі у продовженні переговорів у нинішньому форматі.
США готові залишатися посередником
У Вашингтоні заявляють, що готові й надалі виконувати роль посередника між Україною та Росією, однак не мають наміру витрачати ресурси на переговорний процес без реальних результатів.
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
