Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
У певних випадках пенсіонерів, що працюють, можуть змусити повернути частину вже отриманих виплат. Так, жительку Одеси змусили повернути 1768 гривень.
Про це йдеться у рішенні Київського районного суду м. Одеси, опублікованому 6 квітня 2026 року.
Яскравим прикладом стала справа в Одеса, де місцева мешканка отримала рішення суду про повернення 1768 гривень. Відповідне рішення ухвалив Київський районний суд м. Одеси.
Жінка перебувала на обліку в Пенсійному фонді та отримувала пенсію за віком із додатковою надбавкою як непрацююча. Однак після працевлаштування вона не повідомила про зміну статусу і продовжила отримувати підвищені виплати.
У результаті за кілька місяців утворилася переплата, яку фонд згодом виявив і вимагав повернути. Оскільки добровільно кошти не були повернуті, справа дійшла до суду, який став на бік державного органу.
Чому виникає переплата
Такі ситуації виникають через те, що деякі надбавки до пенсії залежать від статусу людини — працює вона чи ні. Якщо пенсіонер офіційно працевлаштовується, частина доплат може бути скасована або зменшена.
Якщо ж Пенсійний фонд не отримує цієї інформації вчасно, виплати продовжуються у більшому розмірі, ніж передбачено законом.
Обов’язок повідомляти про зміни
Відповідно до законодавства, пенсіонери зобов’язані протягом 10 днів інформувати Пенсійний фонд України про:
- працевлаштування або звільнення
- початок чи припинення підприємницької діяльності
Ці дані напряму впливають на розмір пенсії та право на окремі надбавки.
Що буде, якщо не повідомити
Якщо пенсіонер не повідомляє про зміну статусу і продовжує отримувати завищені виплати, держава має право вимагати повернення надміру нарахованих коштів. У разі відмови добровільно повернути гроші питання вирішується через суд.
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
