Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
Президент України Володимир Зеленський прокоментував пропозицію, яку озвучили в Москві щодо можливого тимчасового припинення активних дій на період 9 травня.
Йдеться про ініціативу, яку пов’язують із російським лідером Володимиром Путіним та так званим «днем перемоги» в Росії.
Реакція Зеленського
Зеленський заявив, що дав доручення зв’язатися з командою президента США Дональда Трампа для уточнення деталей цієї пропозиції.
“З’ясуємо, про що конкретно йдеться: про кілька годин безпеки для параду в Москві чи про щось більше”, – наголосив президент.
Він підкреслив, що Україна продовжує дипломатичні зусилля і прагне завершення бойових дій на тривалих умовах.
“Наша пропозиція – припинити вогонь довгостроково, гарантувати надійну безпеку для людей і довготривалий мир”, – зазначив він, додавши, що Україна готова до роботи в будь-якому «достойному та ефективному форматі».
Що заявили в Москві
За повідомленнями, під час розмови з Дональдом Трампом російський лідер Володимир Путін озвучив готовність оголосити тимчасове перемир’я на період святкових заходів 9 травня.
За словами представника Кремля Юрія Ушакова, Трамп нібито «активно підтримав цю ініціативу».
Оцінки аналітиків
У той же час аналітики Institute for the Study of War звертають увагу, що подібні односторонні перемир’я можуть мати тактичний характер.
На їхню думку, такі кроки можуть використовуватися для звинувачень іншої сторони у порушеннях режиму тиші, а також для накопичення ресурсів і підготовки до подальших дій.
Аналітики також нагадують, що раніше подібна ситуація вже спостерігалася під час так званого «великоднього перемир’я», після якого відбувалися нові масовані удари.
Ситуація навколо можливого короткострокового припинення вогню виглядає радше як політична ініціатива з обмеженим часовим горизонтом, ніж як крок до повноцінного врегулювання.
З українського боку наголошується на потребі довготривалих рішень із гарантіями безпеки, тоді як короткі «пауза-формати» розглядаються як недостатні для стабілізації ситуації.
У підсумку ключовим залишається питання не самих заяв про перемир’я, а їхніх реальних умов і механізмів контролю, без яких будь-які тимчасові домовленості залишаються вразливими.
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
