У середу, 5 червня, Володимир Путін попередив, що якщо Україна використає ракети, поставлені західними країнами, для нападу на Росію, Москва відповість у „symmetric” спосіб, потенційно атакуючи західні інтереси через країни-посередники.
Війна проксі із Заходом? Так запропонував Володимир Путін на прес-конференції в середу, 5 червня, піднявши питання про можливість постачання Росією зброї третім країнам, яка потенційно може завдати шкоди інтересам Заходу, якщо Захід дозволить Україні атакувати Росію ракетами великої дальності.
„ Якщо хтось вважає можливим доставити таку зброю в зони бойових дій для удару по нашій території (…), чому б нам не мати права доставляти нашу зброю такого ж типу в регіони світу, де чутливі об’єкти країн, що діють проти Росія буде атакована? ” – запитав російського президента в міжнародних ЗМІ.
Ці зауваження прозвучали в той момент, коли західні країни серйозно розглядають можливість дозволити Україні використовувати зброю великої дальності, яку вони постачають, для прямого нападу на російську територію за певних умов. Суть у тому, щоб влучити в лучника, а не в стрілу, так би мовити, щоб дати можливість Києву діяти ефективніше. Президент Франції Еммануель Макрон повторив у четвер під час промови з нагоди 80-ї річниці.
річниця висадки в Нормандії, його готовність надати українцям таку можливість. „ Росіяни зараз атакують з Росії. Як ми можемо сказати українцям, що вони не в змозі нейтралізувати ці загрози? ” – він запитав. Інші країни-союзники України, такі як Велика Британія, Швеція, Нідерланди та Естонія, підтримують це рішення. Сполучені Штати та Німеччина обережні, але їхні позиції розвиваються. Лише Італія залишається рішуче проти, побоюючись спровокувати військову ескалацію.
Москва піднімає привид ризику розповсюдження зброї
Досі це була „red line”, яку союзники нав’язали собі і якої вони безкомпромісно дотримувалися: заборона українцям використовувати західну зброю та боєприпаси для нападу на Росію, щоб запобігти переростанню конфлікту в пряму війну НАТО з Москвою, провідна ядерна держава світу, нагадаємо. Ця позиція йде рука об руку з відмовою відправити західні війська в Україну та дебатами щодо „оборонної зброї” та „наступальної зброї”.
Тому Путін розглядає, як він стверджує, відповідь „symmetrical”, стверджуючи, що країни, які дозволять Україні атакувати російську територію, де-факто вступлять у прямий конфлікт з Росією. Роблячи це, він залишив би за собою право постачати зброю „третім сторонам”, щоб вони могли атакувати стратегічні інтереси Заходу.
Крім того, офіційні особи США заявили, що Росія планує відправити військові кораблі до Карибського басейну цього літа для військово-морських навчань, координованих з Кубою та Венесуелою. Іншими словами, Москва, схоже, „множує загрози для поширення конфлікту в Україні на інші сфери та підносить привид розповсюдження зброї в руки ворогів Вашингтона ” – підсумовує Джефф Хоун, російський фахівець Лондонської школи економіки, для Франції 24.
Яка країна була б достатньо божевільною„, щоб прийняти цю роботу?
Однак реальність цих загроз залишається незрозумілою. Які б це були країни? З якою зброєю? Серед гіпотез щодо їх реалізації „ Москва могла б надіслати більше зброї Білорусі (головний союзник Росії, при ре, але це мало що змінило б, це лише в певному сенсі продовження її руки ” – вважає генерал Жан-Клод Аллард, дослідник Інституту міжнародних і стратегічних відносин (IRIS).
Можна уявити загрозу з боку Північної Кореї, Венесуели чи Куби – країн, які підтримували Росію після її вторгнення в Україну в 2022 році. Те саме стосується Ірану, хоча „ постачання військового обладнання до Ірану не мало б особливого сенсу, оскільки Іран постачає зброю до Росії”.
З іншого боку, „ якщо Путін дійсно хоче посилити тиск на Захід, цілком можливо, що Росія допоможе Тегерану розвивати свою програму ядерної зброї. Це найсерйозніша можливість ” – припускає Жан-Клод Аллард. Посилаючись на надання ресурсів недержавним терористичним організаціям, „ Росія сама є мішенню цих груп ” – коментарі, посилаючись на напад 24 березня в Москві, в результаті якого загинули 137 людей.
Найімовірнішим сценарієм буде збільшення поставок до деяких африканських країн, які зараз ворожі Заходу, таких як Буркіна-Фасо, де Франція колись мала інтереси до вигнання. Зараз у країні перебуває міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, який завершує поїздку до Африки, яка може свідчити про тіснішу військову співпрацю з деякими африканськими країнами. Однак це залежить від того, чи ці країни погодяться стати повноважними представниками Росії і піддадуть себе конфлікту з НАТО, атакуючи західні інтереси. „Ніщо не є менш певним. Насправді все це більше схоже на попередження проти посилення тиску, ніж на реальну загрозу ” –, вважає дослідник.
